112.11.27「警察勤務」《必考題(型)》 |
|
◎ |
99年3月11日內政部警政署警署督字第0990058995號函頒「受理民眾報案全程錄音錄影立即辦理事項」: |
|
為了提升員警為民服務品質,避免受理報案爭議,保障民眾及員警權益,99年3月11日內政部警政署警署督字第0990058995號函頒「受理民眾報案全程錄音錄影立即辦理事項」,要求各警 |
[考] |
(B)警察受理民眾報案,應設置受理報案專區,並貫徹執行標準作業程序全程錄音錄影,下列敘述何者為正確?【110
臺灣警察專科學校甄選入學中央警察大學初試,<警察勤務>考題】 (A)錄影設備應裝置於適當位置,鏡頭應對準報案人,以足以辨識報案人之畫面為所需 (B)自99年3月12日起,員警受理報案時應以固定式或數位式全程錄音,受理後並將資料於電腦中建檔、保管 (C)影錄音時,由受理報案員警進行錄製受理報案程序,錄明後再口述時間及地點 (D)勤務單位於e化受理民眾報案區應設置數位式錄影音設備,以利存入警用電腦內建檔管理,相關資料應存放1年備查。 |
[考] |
(D)有關受理民眾報案全程錄音錄影立即辦理事項,應加強員警受理報案之「同理心」,員警受理民眾報案態度不佳,經查證屬實,情節特別重大,且造成民眾負面觀感者,必要時由服務機關依權責自行作下列處分?【112
臺灣警察專科學校甄選入學中央警察大學初試,<警察勤務>考題】 (A)申誡處分 (B)記過處分 (C)加強輔導 (D)調整至適當服務單位或地區。 |
[考] |
(B)依據「受理民眾報案全程錄音錄影立即辦理事項」,有關警察受理民眾報案之敘述,下列何者正確?【112
警察人員考試四等考試,<警察勤務>考題】 (A)錄影設備應裝置於適當位置,以足以辨識報案人之畫面為所需 (B)錄影設備應裝置於適當位置,以足以辨識報案人及受理員警之畫面為所需 (C)勤務單位於e化受理民眾報案區,應設置數位式錄影錄音設備,以利將影音資料存入警用電腦內建檔管理,相關資料應存放2個月備查 (D)勤務單位於e化受理民眾報案區,應設置數位式錄影錄音設備,以利將影音資料存入警用電腦內建檔管理,相關資料應存放1年備查。 |
[考] |
(ABD)為避免受理報案爭議,保障民眾及員警權益,受理民眾報案時,下列敘述何者正確?【中央警察大學112年警佐班第43期第1、2類招生考試,<警察勤務>考題】 (A)設置受理報案專區,遵循各類標準作業程序辦理 (B)錄影錄音時,由受理報案員警口述時間及地點,錄明後再進行錄製受理報案程序 (C)勤務單位於 e 化受理民眾報案區 應設置數位式錄影錄音設備,以利將影音資料存入警用 電腦內建檔管理,相關資料應存放 2 個月備查 (D)加強 「 同理心 」 及 「 優良服務態度 」 教育訓練 (E)錄影設備應裝置於可直接對準報案人位置,以資辨識報案人。 |
112.11.27「警察勤務」《必考題(型)》 |
|
◎ |
外勤小隊長、偵查佐、巡佐每日服勤方式規定乙案釋函:中華民國99年12月內政部警政署函: |
主旨:有關配置於「警察局之直屬(大)隊、分局偵查隊、警備隊、交通分隊及分駐(派 |
|
[考] |
(B)依中華民國99年12月內政部警政署函:有關配置於「警察局之直屬(大)隊、分局偵查隊、警備隊、交通分隊及分駐(派出)所之外勤小隊長、偵查佐、巡佐」,每日服勤方式規定一案規定,兼任正、副主管者,其職責以內部管理為主,應綜理(協助)所(隊)務,服勤方式以帶(導)勤為主,每日帶(導)勤幾小時為原則,並得視治安、交通、警力狀況及勤業務繁簡,酌情增減? (A)2小時 (B)4小時 (C)6小時 (D)8小時。 |
[考] |
((A)依中華民國99年12月內政部警政署函:有關配置於「警察局之直屬(大)隊、分局偵查隊、警備隊、交通分隊及分駐(派出)所之外勤小隊長、偵查佐、巡佐」,每日服勤方式規定一案規定,未兼任正、副主管而有兼警勤區或刑事責任區者,得斟酌勞逸情形,每日編排「勤區查察」或「地區探巡」幾小時為原則?交通分隊得斟酌勞逸情形,每日編排轄區易發生交通阻塞或肇事路段之交通勘察幾小時為原則,服勤時間應輪服共同勤務? (A)2至4小時;2小時 (B)4小時;4小時 (C)2小時;2至4小時 (D)2至4小時;2至4小時。 |
112.11.3.「 運用智慧在警政工作」《必考題(型)》 |
|
◎ |
2023警政與警察法學學術研討會《運用智慧在警政工作》(主辦單位:中央警察大學行政警察學系、中央警察大學法律學系;合辦單位:內政部警政署行政組、內政部警政署刑事警察局、中華民國刑事偵防協會、中華警政研究學會/中華警政研究學會—智慧警政論壇 2): 前言:智慧警政不僅可以強化有效的治安策略,更可以節省不必要的警力浪費,以創新科技提升犯罪偵查與防制是當前警政治理的趨勢與重點。例如今年 7 月高雄市政府警局與遠傳發布合作開發的「高雄 3D 治安巡檢預警系統」,結合 AI 影像及聲音感測辨識技術,透過 AI 分析異常治安事件,第一時間由系統向轄區分局勤務指揮中心自動發送告警(?)通知,值勤員警可立即透過管理平台確認現場即時影像,遠端判斷採取即時廣播警告或通報線上警網迅速抵達現場處理。這套系統若真有效,對於諸如 KTV、酒店、檳榔攤或幫派易聚集場所等常發生滋事的治安熱點就可以減少守望勤務的警力編排。 |
[papes] |
運用智慧在警政工作(作者:中華警政研究學會)。 |
112.11.3.「 智慧警政」《必考題(型)》 |
|
◎ |
2023警政與警察法學學術研討會《智慧警政》(主辦單位:中央警察大學行政警察學系、中央警察大學法律學系;合辦單位:內政部警政署行政組、內政部警政署刑事警察局、中華民國刑事偵防協會、中華警政研究學會/中華警政研究學會—智慧警政論壇1): 智慧警政的概念:密西根大學複雜性研究中心主任 Scott E.Page 透過「智慧層次結構(Wisdom Hierarchy)」,來說明資料、資訊、知識、智慧之間的差異,資料(Data)是指那些原始、沒 有 經 過 處 理 的 事 件 或 現 象 ; 資 訊 ( Information ) 則 是 經 過 處 理 的 資 料 ; 知 識(Knowledge)是對資訊進行組織,並以模型的形式呈現;智慧(Wisdom)是一種識別與應用相關知識的能力。而警政工作包羅萬象,主要負責治安與交通,其中治安概分為犯罪預防與偵查,因此,本文內容主要包括交通、偵查和預防,以下就分別從這三個面向來介紹智慧警政的應用實例。 |
[papes] |
智慧警政應用實例與思維(作者:中華警政研究學會)。 |
112.11.3.「 虛擬貨幣犯罪偵查相關議題—詐欺犯罪及其它衍生性各類新型態犯罪」《必考題(型)》 |
|
◎ |
2023警政與警察法學學術研討會《虛擬貨幣犯罪偵查》(主辦單位:中央警察大學行政警察學系、中央警察大學法律學系;合辦單位:內政部警政署行政組、內政部警政署刑事警察局、中華民國刑事偵防協會、中華警政研究學會/中華警政研究學會—智慧警政論壇 3): 前言:金融科技日新月異,106年比特幣(Bitcoin)暴漲後,促使投資虛擬貨幣狂潮興起,進而衍生出各類新型態犯罪,因此國內外法制面上必須及時因應,以遏止虛擬貨幣成為犯罪溫床,108 年 6 月防制洗錢金融行動工作組織(Financial Action Task Force,簡稱 FATF)舉行之會員大會中,極力強調虛擬資產遭受犯罪及恐怖分子濫用情形已是嚴峻且問題緊迫,呼籲所有國家立即採取行動。 |
[papes] |
虛擬貨幣犯罪偵查相關議題(作者:中華警政研究學會)。 |
112.7.25.「 科技執法」《必考題(型)》 |
|
◎ |
科技執法;試題大觀: ┌交通部與內政部警政署正積極研用「科技執法」,以提高執法效率與節省警力,試舉例說明科技執法的應用。【109警特三】 「區間測速」係國內近年來「科技執法」應用最廣泛的其中一項,試說明其運作原理以及遭遇的狀況。【110警特三】 新北市萬里隧道自107年實施區間平均速率執法(區間測速)獲致良好成效,各縣市紛紛跟進實施,請回答下列問題:請問區間測速的原理為何?省道臺二線某區間測速路段(非隧道路段)外有1支測速照相固定桿,小陳車速飛快通過,結果區間測速與固定桿均超速,應如何舉發?理由為何?【108警特四】 警察單位經常會執行許多「交通專案」的重點性工作,在該專案期間,針對某項違規行為就是嚴格執法,對其他的違規行為可能就是另一套標準,造成民眾經常會有「為什麼昨天可以,今天就不行?」的昨是今非錯覺,也打擊了警察交通執法威信。請問:1.請如何利用科技智慧執法改善上述情形,達到「刑期於無刑」目標?2.而在運用科技執法之際,應有那些法律原則必須加以注意?【108警特三】 國道車速快,常因瞬間疏忽釀成重大交通事故,國道警察執行勤務身處生死一線間,今年四月兩位國道警察盡忠職守,執行攔截製單舉發時,遭後車追撞因公殉職引起全國關注,學者專家提出應加強運用科技設備執法,您認為道路交通管理處罰條例之規定是否能維護國道執法人員之安全?請提出具體意見及加強運用科技設備執法之具體作為。【107警特三】 |
[news] |
中時新聞網:「M化車」缺法律授權致詐欺無罪 學者:科偵立法刻不容緩:法務部曾於2020年提出《科技偵查法》草案,但因為外界認為侵犯人權反彈過大而撤案。 |
[news] | 關鍵評論:法務部公告《科技偵查法》草案:將給予檢調更大調查權,Line、Skype也能合法監聽。 |
[news] | Yahoo新聞網:112.8.13.罰單撤銷率高!科技執法烏龍多挨批擾民/警解釋原因。 |
[paper] | Q&A:科技執法定義、種類。/=新士明出版社/李如霞老師提供;李如霞老師免費網路補習/朱源葆博士提供= |
112.7.25.「 打詐5法/新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」《必考題(型)》 |
|
◎ |
【新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版】(參:112.5.16.行政院,新聞傳播處/https://www.ey.gov.tw/;112-05-16):近年來詐騙猖獗,已影響人民生活及財產安全,為懲凶罰惡,行政院於111年7月15日訂頒「新世代打擊詐欺策略行動綱領」,透過跨部會合作共同打擊詐欺,如111年減少民眾遭詐騙金額逾67億元、111年8-12月詐騙簡訊案件數大幅下降9成、疑涉詐欺境外警示帳戶全年成功攔阻135案,金額1億4千多萬元、111年較110年查獲詐欺集團件數提升30%、查獲嫌犯數提升40%。 |
|
推動重點: |
[法] |
112.7.24.「 機動派出所走入歷史」《必考題(型)》 |
|
◎ |
柯文哲卸任/【機動派出所】走入歷史—8年10報案數,5車全報廢! |
[news] |
雅虎奇摩:機動派出所走入歷史。 |
112.11.14.「2014行政院認定警消著裙裝不合法」《時事題(型)》 |
|
◎ |
落實性平/未來(2014年9月)不得強制女警穿裙裝(參;自由時報):行政院強調,為落實消除對婦女相關歧視規定,未來只能依「工作導向」規定穿著,不能再硬性規定女性穿裙裝,首波適用警察、消防、海關,未來計劃推行到各級學校,不再規定女學生只能穿裙子。 據了解,目前各警察機關實務上早已沒有硬性規定女警在夏季著裙裝,但因女警的禮服設計成裙裝,而根據《警察服制條例》規定,參加本國或友邦大典及宴會、晉謁總統或友邦元首、正式訪問或回訪友邦文武官員、參加警察各種重要典禮或校閱部隊,都須穿禮服,這時就是裙裝了。。 |
[Regulation] |
警察服制條例第5條(警察制服及標識)第1項規定:警察制服式樣及應佩帶之標識,由內政部定之。 |
[Regulation] |
台內警字第10808711993號令:警察制服式樣及應佩帶標識規定第6點~第8點規定: |
112.6.27.「警察勤務」《必考題(型)》 |
|
◎ |
警政署啟動「精進員警執勤安全方案2.0」—全面提升執勤安全: |
為完善警察執法環境,澈底改善員警執勤安全,回應民眾對政府治安維護殷切的期待,警政署重新探究近年員警執勤議題及發生原因,系統性分析歸納精進員警執勤安全策進,以「政府當警察後盾,警察為治安打拼」為核心,藉由修法完善員警執法制度,並透過「強化員警教育訓練」、「充實員警攜行裝備」2大策略,達到「執法安全」、「警民安心」及「社會安穩」3大目標(三安),經行政院核定「精進員警執勤安全方案2.0」,全面提升執勤安全。 |
|
[參] | 內政部警政署新聞:112.6.15.全面提升執勤安全警政署啟動「精進員警執勤安全方案2.0」。 |
112.11.3.「 《警察職權行使法20週年回顧與展望》」《必考題(型)》 |
|
◎ |
2023警政與警察法學學術研討會《警察職權行使法20週年回顧與展望》(主辦單位:中央警察大學行政警察學系、中央警察大學法律學系;合辦單位:內政部警政署行政組、內政部警政署刑事警察局、中華民國刑事偵防協會、中華警政研究學會/中華警政研究學會—警政與警察法相關圓桌論壇): 宗旨與目的:警察職權行使法旨在將警察「臨檢」及其他相關執法職權,依據司法院大法官釋字第535號意旨,予以明確規定其「查證身分之要件、程序及救濟」,並進而前瞻性立法明定其他相關職權的法律授權,以使警察職權發動時,更具有符合「法律保留」與「明確性」原則之法律授權規定,使之符合本法第1條之立法目的:「為規範警察依法行使職權,以保障人民權益,維持公共秩序,保護社會安全」,來達到警察法第二條「警察任務為依法維持公共秩序,保護社會安全,防止一切危害,促進人民福利」的警察任務,以期政府職權發動與人民權利保障得以衡平。 警察職權行使法於民國92年6月25日公布施行迄今剛好20週年,確實已經對警察執法遵守正當法律程序帶來顯著進步,因而特別選本法施行20週年前夕,舉辦「警察職權行使法20週年回顧與展望學術研討會」,並進行相關警察執法實務與人權保障案例研究之研討,以使警察在執法時能更在執法效能與保障人權取得平衡。 |
[papes] |
警察職權行使法施行20週年之回顧與展望(作者:中華警政研究學會)。 |
[papes] | 警察職權行使法20周年系列論壇(1)—身分查證職權(作者:中華警政研究學會)。 |
112.6.22.-112.6.29「警察勤務」《必考題(型)》 |
|
◎ |
行人地獄/交通部暨內政部警政署「強化行人路權執法計畫強化行人路權執法計畫」: |
依交通部暨內政部警政署「強化行人路權執法計畫」不停讓行人先行之取締認定原則及應注意事項規定: |
|
[條] | 112.5.3.最新修正道路交通管理處罰條例第44條(違反減速慢行之處罰)第2項規定:汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔路口,有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。 |
[條] | 道路交通安全規則第103條第2項及第3項規定: 汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。(第2項) 汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。(第3項) |
[參] | 雅虎新聞:112.6.21.斑馬線有行人不論遠近停讓新制 /警政署:6/30上路。 |
[參] | 雅虎新聞:112.6.22.「斑馬線有人全停讓」喊卡—王國材稱太過嚴格:朝「行人在近端需停讓」研議。 |
[參] | 雅虎新聞:112.6.22.汽機車「無論遠近須讓行人」新規喊停—基層警慶幸:若實施定被罵死。 |
[參] | 中央社報導:112.6.26.斑馬線有人皆須停讓喊卡—交通部:回歸間隔3公尺。 |
[參] | |
[條] | 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第2條條文之附表/違反道路交通管理事件統一裁罰基準表(中華民國一百十二年三月二十四日交通部交路字第11250029431號令、內政部台內警字第1120870803號令會銜修正發布第2條條文之附表)。 |
(資料來源:彰化縣警察局)
112.11.3.「 警械使用條例修法後相關法制整備暨實務策進」《必考題(型)》 |
|
◎ |
2023警政與警察法學學術研討會《警械使用條例修法後相關法制整備暨實務策進》(主辦單位:中央警察大學行政警察學系、中央警察大學法律學系;合辦單位:內政部警政署行政組、內政部警政署刑事警察局、中華民國刑事偵防協會、中華警政研究學會/中華警政研究學會—警政與警察法相關圓桌論壇): 前言:警械使用條例為我國警察人員執勤使用警械之準據,對於警察勤務之執行至關重要,亦影響民眾權益甚鉅。本條例最初係於 1933 年由國民政府制定公布施行,另依 1953 年 6 月 15日公布施行之警察法第 9 條規定,使用警械乃警察法定職權之一。同法施行細則第 10 條第 5款則進一步規定,使用警械依警械使用條例之規定行之。故警察人員執行職務使用警械,即應依照警械使用條例之規定為之。 |
[papes] |
警械使用條例修法後相關法制整備暨實務策進(作者:中華警政研究學會)。 |
112.11.3.「蹤騷擾防制法實施1月之回顧與前瞻」《必考題(型)》 |
|
◎ |
2023警政與警察法學學術研討會《蹤騷擾防制法實施1月之回顧與前瞻》(主辦單位:中央警察大學行政警察學系、中央警察大學法律學系;合辦單位:內政部警政署行政組、內政部警政署刑事警察局、中華民國刑事偵防協會、中華警政研究學會/中華警政研究學會—警政與警察法相關圓桌論壇): 社團法人台灣防暴聯盟/廖書雯秘書長:性別暴力防治–台灣新的里程碑與全球革命性的承諾–需要更多的資源投入全球性別暴力防治的發展行動,繼 CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)推行後,第四次世界婦女大會的北京宣言暨行動綱領與 SDGs(聯合國永續發展目標),也在 2021 年展開稱之為大膽創新的一個里程碑時代─全球性別平權論壇,聚集國家、聯合國、國際組織、民間社會、慈善機構,企業與青年組織齊聚一堂,啟動性別平等全球加速計劃,宣布具體承諾,並加強世代、多方利益相關者的夥伴關係,以在未來五年推進。我們看到了一個更具體的「嶄新局面」,國際社會承諾提供 400 億美元和一項為期五年的全球性別平等加速計畫,由六個行動聯盟制定,專注在六個主題,而性別暴力防治就是首要與重要的主題之一。 值此同時,台灣也在 2021 年通過跟蹤騷擾防制法,今年 6 月 1 日正式施行,短短兩個月,我們已觀察到跟蹤騷擾防制法是台灣人權與性別暴力防制政策的重要里程碑,透過警方的告誡、現行犯的逮捕與司法的預防性羈押,公權力及時快速的展現,大幅提升對性別暴力受害人的保護。從新法的實施中,看到警政單位從上到下,全面積極的運作,我們除了肯定警方的辛勞與努力,也想與各位先進分享與請益。台灣婦團從過去推動防暴三法,到此次跟蹤騷擾防制法的倡議與監督,是婦團依據本土需求與國際趨勢,以下列原則為依歸: (一)基於人權的架構。 (二)以被害人需求為中心。 (三)強化保障人身安全、隱私、名譽,及維護人格與人性尊嚴的全面機制。 過去攸關婦女人身安全最重要的性侵害犯罪防治法、家庭暴力防治法等都涉及精細的網絡合作與公私協力,以及政府社福單位保護業務等資源的投入。跟蹤騷擾防制法是性別暴力防治非常重要的一環,也是性別暴力防治法案第一次由警政單位為主管機關,此法也匯集了所有的網絡合作的機制與附帶決議中公私協力的建議,因此警政機關必須擁有相對應更多的預算,展開多項各方面的方案設置工作。性別暴力防治涉及人權、性別、犯罪預防與公共衛生多面向的整合,需有高度專業與敏感度,且隨著數位科技的日新月異,強化此部分特別專門的預算刻不容緩。 |
[papes] |
蹤騷擾防制法實施1月之回顧與前瞻(作者:中華警政研究學會)。 |
112.5.1.「警察法規」《必考題(型)》 |
|
一 |
112.4.19.通過之「警械使用事件補償辦法(含立法說明)」。 |
二 |
112.4.19.通過之「警械使用調查小組組織及運作辦法(含立法說明)」。 |
三 |
109.9.20.「人事行政行為一覽表」。 |
112.5.10.「警察勤務」《必考題(型)》 |
|
◎ |
中華民國111年12月13日警署防字第1110205663號函訂定[內政部警政署推動社區警政再出發工作執行計畫(社區警政2.0.)]: |
目的:為彰顯警力有限、民力無窮,提升警民合作效能,透過以問題為導向的警政策略,從服務民眾出發,建構警民夥伴關係,促使民眾提供社區潛在犯罪現況,並由警政機關提出偵防策略及查緝手段,共同解決犯罪問題,保護社區民眾安全,以達犯罪偵防及為民服務之目標,特訂定本計畫。(含模擬試題) |
112.6.10.「 臺灣地區與大陸地區人民關係條例、國籍法」《必考題(型)》 |
|
◎ |
112.5.25.行政院院臺法長字第1121023848號通令:依國籍法之定義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,不享有或負擔中華民國國民的權利義務,凡舊函釋與此牴觸者,應自即日起停止適用或不再援用。亦即,法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋內容「大陸地區人民亦為中華民國人民」,即起停止適用。 |
[模] | (C)▲大陸地區人民是否為中華民國人民,何者有誤?( B)依國籍法之定義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民,不享有或負擔中華民國國民的權利義務,凡舊函釋與此牴觸者,應自即日起停止適用或不再援用(B)法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋內容「大陸地區人民亦為中華民國人民」,與臺灣地區與大陸地區人民關係條例和國籍法之有關中華民國國民的定義並無牴觸(C)112.5.25.行政院院臺法長字第1121023848號通令指出,「大陸地區人民亦為中華民國人民」,即起停止適用(D)各級法院法官自112.5.25.起,應不要再引用法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋內容「大陸地區人民亦為中華民國人民」。(作者自行設計) |
[令] |
|
[參] |
雅虎新聞:https://tw.news.yahoo.com/陸男被電死判國賠-政院-大陸人也是中華民國人民-即起停止適用-105232345.html。 |
112.6.22.「 刑事訴訟法(含偵查法學)」《 重點提示)》 |
|
◎ |
針對近年警大與國家考試相關試題測驗及問答題型之出題方向分析,可得出以下五大主(重)要命題趨勢: |
一、訴訟程序:刑事訴訟程序之法院注意事項、當事人注意事項、法院之審理原則、各審級之細節程序與流程等。 |